您现在所在的位置:首页 > 钨都文苑 > 理论研究 > 正文
理论研究

《婚姻法》司法解释(三)解读

时间:2015/09/30 11:18:40  来源:赣州胡敦麟律师网  浏览次数:3406

《婚姻法》司法解释(三)解读---胡敦麟
    2011年8月12日,最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》,并于8月13日开始实施。该解释的出台就像一颗重磅炸弹,引起了社会各界的广泛关注。《婚姻法解释(三)》重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了解释。在超过一半看似保护婚前个人财产的解释条款中,许多人读出了作为女性的“悲哀”。对于其中“一方买房,离婚后另一方没份”的规定,很多人都表现出了一种忧虑,由此所产生的涟漪效应如雨后春笋般显现。 
   为帮助广大读者准确了解和正确理解《婚姻法解释(三)》的规定,现对相关重要条款进行解读。 
   解读一:婚前谁掏钱买的房子,婚后还是谁的。 
    【条款】第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。 
  依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。 
   【解读】关于婚前一方首付购买的房屋,离婚时如何处理,在《解释三》出台之前没有相关规定,因而《解释三》的这一条款,弥补了法律空白,明确了婚前以一方个人名义购买,婚后共同使用的房子是个人财产,而不是夫妻共同财产。因此,倘若婚前房屋是男方购买的,离婚时房屋产权还属于男方,但除首付以外的增值部分仍然视为夫妻共同财产,装修部分可按照折旧价值补偿,对增值部分要根据该财产的具体情况以照顾子女和女方权益的原则处置。如假如某套房屋总价款为100万元,男方首付款30万元,女方投入10万元装修资金,夫妻存续期间共同还贷了30万元,离婚时未归还按揭款40万元,而离婚时该房屋的市值为150万元,则该房屋的其中40万元应由男方对女方进行补偿,未归还贷款40万元属男方个人债务,装修部分可以折价补偿。从案例中可以发现,倘若男方婚前买房,离婚时女方并非“净身出户”,房屋的增值部分及共同偿还的贷款,仍应由男方进行补偿。该条款与《物权法》所规定的物权登记原则相一致,也解决了贷款银行向谁追偿的问题,对现实生活中大量存在的类似问题的处理具有积极的意义。 
  解读二:一方父母给买的房子,另一方无权要求分割。双方父母给买的房子,双方按份共有。 
    【条款】第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。 
    【解读】作为人一生中最重要的生活资料及金额巨大的财产,房子一直是离婚案件中争议的焦点。尤其是80后、90后所处的这个时代,房屋的价格少则百万,多则数百万元,而凭自身能力无力解决,往往需要父母予以支持。有些父母可能动用了一生的积蓄,为孩子解决住房的首付或共同支付房款,倘若因为离婚而分割了一半的财产,从情理上而言显得不公平。如张某(男)与林某(女)结婚两年后双方父母共同出资购房,张某的父母出资135万元,林某的父母出资65万元,房产登记在张某名下。按照之前的法律规定,该房屋在司法实践中将被认定为双方共有。但《婚姻法解释(三)》出台后,则变成了“谁的父母出资多,谁的孩子房子份额占得多”,即夫妻双方按照各自父母出资比例共有该房产,相对而言则公平合理得多。第七条实质上是对“婚姻法解释(二)”的延续。解释(二)中规定,父母在子女婚前出资是对一方的赠与,而父母在子女婚后出资是属于双方共同财产,“明示给予一方的除外”。而“明示”必须在赠与合同中予以确定,但中国人情因素很重,现实生活中采用赠与合同形式的很少,这就容易引起争议。而第七条解决了这个争议的难点。 
   解读三:一方把登记在自己名下的共同房屋给买了,另一方很难要求追回来。 
   【条款】第十一条 一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续,另一方主张追回该房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失,离婚时另一方请求赔偿损失的,人民法院应予支持。 
    【解读】婚姻法明确规定,夫妻对共同所有的财产,享有平等的处理权。也就是说,处理家庭重大财产必须取得一致的意见。在普通百姓眼里,家庭重大财产无疑就是房子了。现实生活中,夫妻一方未经另一方同意而出售共有房屋的情形屡见不鲜,而一味主张买卖合同的无效,显然不利于市场交易的稳定性,而且也损害了善意第三人的权益,针对此类情况,该条款予以了较强硬性的规定,与原先之前可以要回来的做法截然不同。 
    解读四:个人财产婚后所产生的孳息和自然增值,仍归个人所有。 
    【条款】第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。 
    【解读】对本条的理解关键是“孳息和自然增值”这两个词。孳息孳息分为天然孳息和法定孳息,天然孳息如果树结果,母鸡下蛋,是指根据其自然规律而产生的利益。法定孳息是指基于法律关系而产生的利益,如银行存款,是基于合同关系而产生有利息。自然增值是指婚前财产在不改变状态或形式的情况下而实现的增值,如果一旦改变状态投入生产经营,所获得的增值性质就变化了。如婚后男方在银行有个人存款100万元,存1年定期,利息大概17000元,那么这17000元就是孳息,虽然是婚后才获得的收入,但这17000元还是男方的个人财产,与女方无关。当然这100万元本金也是男方的。再如,婚前男方投资买了一套房产,原价100万元,结婚之后,该房屋增值到160万元,那增值的60万元,只要房屋没有出售,那价值160万元的房屋还是男方个人的,与女方无关。但是如果在婚姻关系存续期间,男方出售了这个房屋,得款160万元,那么这增值的60万元就不再是自然增值了,因为男方已经处分了,有了生产经营活动了,状态也已经有了改变,因此本金100万元是男方的,而60万元在离婚时就是一人一半了。 
    解读五:亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的,应承担对已不利的法律后果。 
    【条款】第二条  夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在,并已提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。 
当事人一方起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。 
   【解读】非婚生子女越来越多,涉及到的抚养费官司也自然增多。如小张(女)与同事小刘(男)同居怀孕后,小刘不肯要孩子,双方为此争吵不休,最后小刘要求结束感情。但小张坚持生下了女儿丽丽。由于生活艰难,小张在无奈之下找到刘家人索要抚养费却遭辱骂。最后小张以女儿的名义诉至法院,法院依据相关证据推定丽丽与小刘之间系父女关系,判令小刘支付抚养费。从案例中可以看出,一方若不配合鉴定,法院推定亲子关系的确立要冒很大风险。根据第二条的规定,只要一方提供必要证据,例如照片、视频等可以证明双方在哪个时间段内同居或存在两性关系等,再结合孩子的出生日期等,法院可以推定亲子关系确立,从而为抚养费的判决奠定基础。以前法律对此类问题无明文规定。最高人民法院曾对个案进行批复,总指导方针是“保护妇女、儿童的合法权益,有利于增进团结和防止矛盾激化出发,区别情况,慎重对待”。应该说,原来的规定与做法的确起到维护社会稳定、保护妇女儿童的作用,但随着时代变化,现实生活中存在着男方往往因为无法举证而被迫抚养别人的子女,或者明明是自己的子女却因一方不配合而无法相认。在亲子关系诉讼中,一方当事人拒绝鉴定将导致法院推定另一方主张成立的法律后果。由于现代生物医学技术的发展,DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系证明。这种亲子鉴定技术简便易行,准确率较高。在处理有关纠纷时,如果一方提供的证据能够证明当事人之间可能存在或不存在亲子关系,另一方没有相反的证据又坚决不同意做亲子鉴定的,人民法院可以按照相关规定推定请求否认亲子关系一方或者请求确认亲子关系一方的主张成立,而不配合法院进行亲子鉴定的一方要承担败诉的法律后果。新的条款更为科学,而且保障了子女利益,根据新条款的精神,子女仍然可选择是否进行亲子鉴定。 
  解读六:妻擅自中止妊娠,夫可以要求离婚。 
    【条款】第九条  夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效,应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。 
   【解读】之前的法律规定对于男方生育权的保护是很弱的,如果夫妻双方的生育权产生冲突,得到保护的就是女方的权利。根据我国现行《婚姻法》第34条:“女方在怀孕期间、分娩后1年内或者中止妊娠后6个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。”但如果不顾男方反对,擅自“中止妊娠”,仍然不允许男方提出离婚,则是侵害了男方的生育权。如小何(男)和小吕(女)结婚5年,小吕一直不想要孩子,后怀孕并决定堕胎,遭到丈夫的强烈反对。几天后,小吕自己到医院堕胎。小何认为该行为严重伤害了他的感情,导致感情破裂,故向法院提出离婚诉讼,法院支持了其诉讼请求。 
    从上述《婚姻法解释(三)》的相关重要条款可以看出,随着现代法治和财产观念的普及,以夫妻财产共治、生儿育女、抚养后代为己任的传统模式不再是家庭的唯一形式,独生子女、AA制、丁克等家庭形式相继出现,女方买房或夫妻双方共同出资买房的现象不断增加,这也是新婚姻法此规定号称与国际接轨之根由所在。该司法解释尊重了夫妻双方在婚姻家庭关系中的财产独立和经济自由权利,法律意义上的婚姻底线,就是无论在结婚时还是离婚时,双方的利益均不受损。法律既不负责感情在婚姻中延续,也不能保证婚姻生活之甜蜜,它唯一能做到的,就是为婚姻双方婚后的“经营”行为,确立一个格式化的最低章程,使双方的利益都能得到平等的保障。 
    
展开